Dans ce vidéo (2:30), Jean-Pierre Gagnon de l'Après-Rupture mentionne que le vérificateur général du Québec est allé dans quelques maisons d'hébergement pour femmes violentés et note qu'elles sont généralement vides :
Ces organismes (120 environ) sont subventionnés à environ 500 000$ (sans compter les dons) pour un total de plus de 60 millions par année. Comme ils existent depuis plus de 25 ans, il est évident qu'il s'agit d'un plus gros scandale que le scandale des commandites qui s'élève à 332 millions :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_des_commandites
Toujours selon le même vidéo, la taille total du scandale des organismes communautaires au Québec serait d'environ 10 milliards de dollars. Disons plusieurs milliards de dollars pour être prudent. Ça reste du jamais vu.
dimanche 17 mai 2009
dimanche 13 juillet 2008
Homme et avortement, un homme qui fait l'amour doit assumer d'être père
Présentement, dans notre système, un homme doit assumer d'être père dès qu'il a une relation sexuelle avec une femme. La femme, elle peut se faire avorter. Il y a, à tout le moins une inégalité à se niveau. Une inégalité qu'il est toute fait raisonnable de débattre.
Cette question est plus complexe que d'autre en terme d'égalité entre les sexes. Le fait de remettre enjeux plusieurs question d'ordre étique concernant l'avortement et la fameuse question : "Est-ce un meurtre?" rend la question plus difficile.
L'égalité peut être demandé de plusieurs manières. L'abolition de l'avortement ou endore demander la même liberté que les femmes. Dans un cas comme dans l'autre, les débats vont emmener plus que 2 points de vue et qui vont être débattu par plus que 2 groupes. Jusqu'à maintenant, les féministes ont gagné. L'enfant n'est pas tenu en compte avant qu'il soit venu au monde et l'homme n'a pas un mot à dire.
Un article qui associe une revendication légale avec le radicalisme montre bien la complexité de la question et des débats :
http://transvie.com/pub.php?atome=125
Pourtant la seule chose qui est demandé par le groupe d'homme mentionné dans cet article, c'est l'égalité en restant cohérent avec la manière dont la femme à obtenu ses choix auparavant. Mais, ça va à l'encontre de ceux qui sont contre l'avortement. Bref, on en a pas fini avec cette question-là.
Je veux bien respecter les différents systèmes de valeur, mais il y a une chose que j'aime moins, c'est qu'on ne rende pas justice à la situation dans l'éducation. On doit enseigner qu'un homme doit assumer d'être père dès qu'il a une relation sexuelle avec une femme. Et il faut enseigner que ce n'est pas le cas de la femme. Tout simplement parce que c'est la situation. Il faut enseigner aux jeunes de bonnes valeurs pour qu'ils puissent faire face à la vie de la meilleur manière possible, donc leur enseigner la situation tel qu'elle est, pas d'embellissement, ni de volonté de laisser dans l'ignorance.
Cette question est plus complexe que d'autre en terme d'égalité entre les sexes. Le fait de remettre enjeux plusieurs question d'ordre étique concernant l'avortement et la fameuse question : "Est-ce un meurtre?" rend la question plus difficile.
L'égalité peut être demandé de plusieurs manières. L'abolition de l'avortement ou endore demander la même liberté que les femmes. Dans un cas comme dans l'autre, les débats vont emmener plus que 2 points de vue et qui vont être débattu par plus que 2 groupes. Jusqu'à maintenant, les féministes ont gagné. L'enfant n'est pas tenu en compte avant qu'il soit venu au monde et l'homme n'a pas un mot à dire.
Un article qui associe une revendication légale avec le radicalisme montre bien la complexité de la question et des débats :
http://transvie.com/pub.php?atome=125
Pourtant la seule chose qui est demandé par le groupe d'homme mentionné dans cet article, c'est l'égalité en restant cohérent avec la manière dont la femme à obtenu ses choix auparavant. Mais, ça va à l'encontre de ceux qui sont contre l'avortement. Bref, on en a pas fini avec cette question-là.
Je veux bien respecter les différents systèmes de valeur, mais il y a une chose que j'aime moins, c'est qu'on ne rende pas justice à la situation dans l'éducation. On doit enseigner qu'un homme doit assumer d'être père dès qu'il a une relation sexuelle avec une femme. Et il faut enseigner que ce n'est pas le cas de la femme. Tout simplement parce que c'est la situation. Il faut enseigner aux jeunes de bonnes valeurs pour qu'ils puissent faire face à la vie de la meilleur manière possible, donc leur enseigner la situation tel qu'elle est, pas d'embellissement, ni de volonté de laisser dans l'ignorance.
mercredi 11 juin 2008
Mémoire de l'ANCQ (l'Action des nouvelles conjointes du Québec) sur la loi 63.
Mémoire de l'ANCQ sur la loi 63 :
http://diffusion.assnat.qc.ca/video/cas/cas200802191503.wmv
6:50
Il y a 8 ans (en 2000), l'ANCQ a dû changer de nom parce que s'appeler l'"Action des nouvelles conjointes et des nouveaux conjoints" n'était pas correcte vu des médias. Il ne fallait pas parler des hommes...
7:20
"Un homme en difficulté dans un CLSC, madame, ça n'a pas sa place Donc c'est sûr il va venir cogner à notre porte..."
13:10
Le président du conseil de l'égalité de la Suède a envoyé un message aux entreprises de la Suède demandant au conseille d'administration des entreprises de faire 50-50 au niveau homme/femme. Sinon une loi serait passé. Au bout d'un an, le pourcentage est passer de 15% à 40%.
32:15
Aux États-Unis, entre 10% et 15% des familles mono parentales fournissent près de 70% jeunes en prisons, 75% des décrochages.
35:50
"Il s'agit de dire que vous êtes monsieur un tel et que vous avez l'association un tel et je vous garantie que vous faites votre demande à centre aide et vous n'aurez pas un sou. Pourquoi? Parce qu'on voit toujours dans l'homme, et permettez moi l'expression, le gros violent ou en quelque part là il vient nous en passez une vite ou quelque part là il est antiféministe et puis je vous en passe des adjectifs"
46:10
Avec la pension alimentaire, quand il a recommencé à travailler, il avait 30$ par 15 jours pour vivre ...
Il y a aussi des arguments sur la discrimination positive et plein d'autres choses. Discours très intéressant.
dimanche 8 juin 2008
Père traité comme un agresseur même après une tentative de meurtre de sa femme!
Un membre de fathers 4 justice à été vécu une tentative de meurtre de sa femme. L'ambulance et la police sont venues. L'homme saignait du coup de couteau au coeur qu'il a reçu. Heureusement, la blessure n'était pas trop sérieuse.
Toutefois, la police lui a demander d'aller vivre ailleur pendant quelques temps car l'homme est considéré comme étant dangereux dans un cas de violence conjugale ...
C'est à la 25e minute et 15e seconde :
mardi 3 juin 2008
57% des femmes (contre 50% des hommes) avouent attaquer ou abuser psychologiquement selon une étude en Floride.
En couple, 57% des femmes (contre 50% des hommes) avouent attaquer ou abuser psychologiquement selon une étude en Floride.
Elles sont aussi plus souvent victimes. L'article propose plusieurs hypothèses et explications. Il est interressant :
http://news.ufl.edu/2006/07/13/women-attackers/
Elles sont aussi plus souvent victimes. L'article propose plusieurs hypothèses et explications. Il est interressant :
http://news.ufl.edu/2006/07/13/women-attackers/
dimanche 1 juin 2008
Témoignage d'une ex-employée du Centre Féminin du Saguenay
Voici un témoignage concernant le Centre Féminin du Saguenay qui a reçu la somme de 422 717$ en subvention en 2005 :
http://garscontent.com/2008/Quart ... court10.wma
Elle s'est fait dénigrer par les intervenantes parce qu'elle vit en couple avec un homme. Le taux d'occupation est parfois nulle. Les dirigeantes font des tours de passe passe comptable pour ne pas perdre leur subvention. Il y a 13 employés dont 5 permanents avec un syndicat pour maximum 15 lits.
En gros, on pille les finances publiques et le ministère de la condition féminine ne fait rien pour aider la confition féminine dans ces centres.
http://garscontent.com/2008/Quart ... court10.wma
Elle s'est fait dénigrer par les intervenantes parce qu'elle vit en couple avec un homme. Le taux d'occupation est parfois nulle. Les dirigeantes font des tours de passe passe comptable pour ne pas perdre leur subvention. Il y a 13 employés dont 5 permanents avec un syndicat pour maximum 15 lits.
En gros, on pille les finances publiques et le ministère de la condition féminine ne fait rien pour aider la confition féminine dans ces centres.
lundi 26 mai 2008
Définition et explication du masculinisme, féminisme et égalitarisme
Masculinisme : Promouvoir la condition masculine tout en souhaitant un niveau d'égalité supérieur.
Féminisme : Promouvoir la condition féminisme tout en souhaitant un niveau d'égalité supérieur.
Égalitarisme : Promouvoir une égalité dans un but beaucoup plus large que le masculiniste ou le féministe.
La principale différence entre ces 3 mouvements égalitaires est la motivation, ce qui anime et touche ces individus. Et c'est ce qui les différencie du reste de la population. Les masculinistes sont sensibles à la condition masculine d'abord, les féministes à la condition féminine et les égalitaristes aux inégalités.
Pour les groupes radicaux, c'est différent. Il y en a de qui on dira qu'ils sont radicaux parce qu'ils vont trop loin dans leur discours. Mais d'autre aussi parce qu'ils sont carrément dogmatiques et ceux qui s'y opposent le paieront cher. Il est important de constater que dans ces cas, la priorité numéro 1 pour le type radical n'est pas de défendre la cause, mais bien le dogme. Selon moi, on peut dire que c'est de l'intégrisme. En tout cas on y retrouve des similitudes. Se sont eux, les dogmatiques, qui sont dangereux et qu'il faut combattre. Les antimasculinistes et antiféministes sont de cette catégorie.
Pour l'égalitarisme, la position radicale est un peu plus rare. On pourrait voir du nivellement par le bas pour obtenir une égalité à tout prix par exemple.
Féminisme : Promouvoir la condition féminisme tout en souhaitant un niveau d'égalité supérieur.
Égalitarisme : Promouvoir une égalité dans un but beaucoup plus large que le masculiniste ou le féministe.
La principale différence entre ces 3 mouvements égalitaires est la motivation, ce qui anime et touche ces individus. Et c'est ce qui les différencie du reste de la population. Les masculinistes sont sensibles à la condition masculine d'abord, les féministes à la condition féminine et les égalitaristes aux inégalités.
Pour les groupes radicaux, c'est différent. Il y en a de qui on dira qu'ils sont radicaux parce qu'ils vont trop loin dans leur discours. Mais d'autre aussi parce qu'ils sont carrément dogmatiques et ceux qui s'y opposent le paieront cher. Il est important de constater que dans ces cas, la priorité numéro 1 pour le type radical n'est pas de défendre la cause, mais bien le dogme. Selon moi, on peut dire que c'est de l'intégrisme. En tout cas on y retrouve des similitudes. Se sont eux, les dogmatiques, qui sont dangereux et qu'il faut combattre. Les antimasculinistes et antiféministes sont de cette catégorie.
Pour l'égalitarisme, la position radicale est un peu plus rare. On pourrait voir du nivellement par le bas pour obtenir une égalité à tout prix par exemple.
Inscription à :
Messages (Atom)
